発病数値が高めの年間50mSVに、法定基準を設けているのがこの社会の実情。労災基準は年間5mSV×従事年数。

発病数値が高めの年間50ミリに、法定基準を設けているのがこの社会の実情。
労災基準は年間五ミリシーベルト×従事年数。
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/00abom/ningen/000325.html

労災で（人道上？メンツ・評判のため）救済はする、
しかし経営のため因果関係は認めない。（被曝手帳の改ざんなど）
労災と法定の二つの基準は、なぜこうも大きく違うのか
「白血病の労災認定基準（五ミリシーベルト×従事年数）は、基準を上回る被ばくをして...発症したとき、業務と病気に因果関係があるとみなそう、というのが趣旨だ。
法定の五〇ミリシーベルトが予防基準であれば、労災認定は救済の目安ということになる」
「白血病の労災認定は、社会や経済情勢などのさまざまな事情や、
その時代の空気によって決まったものだと思いますから」

 

 

法定外労災補償プラン・・・民間も免責にしてるということか
「お支払いできない主な場合」
⑩核燃料物質などの放射性・爆発性・有害な特性による事故
⑪上記⑩以外の放射線照射または放射能汚染
http://www.aioinissaydowa.co.jp/business/product/aioi/pdf/zero.pdf

 

 

浜岡従事経験者「１０数年間で浴びた総線量は５０ミリシーベルトを少し超えた程度 」http://hamaoka2009.ciao.jp/newpage65.html
「私自身も長い原発渡り鳥の暮らしの中で、高放射線エリアでの作業を何度となく体験しましたが、 １０数年間で浴びた総線量は５０ミリシーベルトを少し超えた程度でした。（この方も２００９年大腸ガン）
それなのに、放射線の影響をもっとも受けやすい子どもたちに、
年間２０ミリシーベルトまで浴びても大丈夫だとは、よく言えた...ものだと感心します」
「浜岡原発の下請け作業員だった島橋伸之さんは、１９９１年にわずか２９歳の若さで白血病で死亡したのですが、
彼が１０年間で浴びた放射線量は５０ミリシーベルトに満たなかったそうです。他の人には問題ない数値も、ある人には死へと誘う被ばく量なのです。」

・正確には8年10カ月に累積50.63mSv
・慢性骨髄白血病
・1994年7月に労災認定　法定線量以下で労災適用